Do you speak image?
Freitagmorgen: Zeit, mir etwas "Lifestyle" zu verpassen und das "Schaufenster" zu lesen. Weit bin ich nicht gekommen. Denn gleich auf der ersten Seite (Rubrik "kult") schlugen mich "TOP" und "FLOP" in ihren Bann.
"TOP" berichtet nämlich über Canon, die noch bis 4.8. in 17 Ländern Menschen dazu bringen will, Fotos ins Netz zu stellen, die für ihre Heimat stehen.
"FLOP" dazu: "Diese Fotos dienen dann als Inspiration für die Kollektion eines Designers des jeweiligen Landes. In UK etwa Modegott Matthew Williamson. Bei uns: La Hong. Warum? Es gibt doch auch welche, die was können."
Ich will mich jetzt nicht über La Hong, Williamson oder Blasphemie streiten - aber dem Kitsch, der auf We speak image mit allerlei technischem Firlefanz von Fotokünstler/inn/en verbreitet wird - Stephansdom, Nationalflagge auf Baum gepinselt (oder ist das eine Wanderwegmarkierung?), Fiaker u.ä., besonders arg: Stimmungsbilder - opponiere ich ein paar meiner Bilder (die meisten von der gizzy duststar-Flickr-Seite bekannt). Die warten momentan alle auf eine "Genehmigung". Pfff. Und dabei wird kräftig an das Rote Kreuz gespendet.
Edit: Es ist wirklich dämlich!
"TOP" berichtet nämlich über Canon, die noch bis 4.8. in 17 Ländern Menschen dazu bringen will, Fotos ins Netz zu stellen, die für ihre Heimat stehen.
"FLOP" dazu: "Diese Fotos dienen dann als Inspiration für die Kollektion eines Designers des jeweiligen Landes. In UK etwa Modegott Matthew Williamson. Bei uns: La Hong. Warum? Es gibt doch auch welche, die was können."
Ich will mich jetzt nicht über La Hong, Williamson oder Blasphemie streiten - aber dem Kitsch, der auf We speak image mit allerlei technischem Firlefanz von Fotokünstler/inn/en verbreitet wird - Stephansdom, Nationalflagge auf Baum gepinselt (oder ist das eine Wanderwegmarkierung?), Fiaker u.ä., besonders arg: Stimmungsbilder - opponiere ich ein paar meiner Bilder (die meisten von der gizzy duststar-Flickr-Seite bekannt). Die warten momentan alle auf eine "Genehmigung". Pfff. Und dabei wird kräftig an das Rote Kreuz gespendet.
Edit: Es ist wirklich dämlich!
gizzy duststar - 3. Aug, 10:50
Diese beiden Fotos wurden zurückgewiesen:
http://www.flickr.com/photos/gizzy/511201416/ und
http://www.flickr.com/photos/gizzy/330226004/ (Vielleicht wegen der Tschick).
Ich hatte sie für diesen Zweck in "Brazil" (nach dem Terry Gilliam-Film) und "Singles im Beisl" umbenannt.
singles ist in meinem fall ja nicht mehr richtig.
bye
@ foto: yessas da bin ich ja auch oben....
ein titel muss m.e. nicht das bild beschreiben, sondern kann frei erfunden, assoziativ, willkürlich, punktuell etc. sein.
@ drever: servas! heit seng ma uns, gö? ;)